有用提防企业债担保风险的方法有：一、严酷区分直接融资和间接融资市场不同的利益主体，防止侵害存款人利益； 债券市场是直接融资市场，与以银行作为中介的间接融资市场有本质区别。直接融资市场以企业名誉为基础，需珍爱投资人利益；间接融资市场以银行名誉为基础，重要珍爱存款人利益。
企业发债强调的是企业资信和还款能力，应与银行授信严酷区分。按照我国现行债券发行审批要求，发债企业须聘请其他自力经济法人依法对企业债进行担保，担保人答允担连带担保责任。若银举动企业债券提供担保，一旦债券到期不能偿付，银行将代为承担偿付责任，这实质袒护了债券真实风险，以银行名誉代替或增补了企业名誉。一方面，这可能引发发债企业和债券投资者双方的道德风险，难以建立市场化定价机制，不利于培育发借主体和投资者风险意识seo关键词优化，有悖于国家大力发展债券市场、促进直接融资的初衷。另一方面，银举动企业发债提供担保，担保费率远低于贷款利率，而承担的名誉风险却与贷款无异，甚至因缺乏严酷的审批程序和有用的监控措施会高于贷款风险。还要间接承担额外的交易对手风险以及市场风险。银行担保珍爱了债券投资人利益，却使债券市场的各类风险转移至银行体系，可能损害银行股东利益和存款人资金安全。
二、充分熟悉企业债担保风险，防止偿债风险的跨业转移；
现阶段我国债券市场尚不发达西安人事考试，债券发行人名誉水平不高，债券发行申请、审批、债券资金运用监督、信息披露等制度有待健全，债券到期偿付风险较高，各银行应充分熟悉为企业债提供担保的风险。一是目前企业债发行市场化程度不高，中介机构发展相对滞后，部分评级公司的专业性、公信力不强，相干法律审查、会计审计的自力性不够，难以正确评判企业债真实风险和发挥有用监督。二是发债企业信息披露要求得不到有用落实，担保银行对发债企业资金使用和经营情况缺乏有用监控手段，企业一旦改变债券资金用途或发生其他影响偿债能力的事件，银行难以及时采取有用措施化解风险。如部分企业发债所筹资金违规流入股市和房市，增大了银行担保风险。三是个别银行未将对客户的担保纳入同一授信管理，未按照《商业银行授信尽职工作指引》要求对被担保企业进行严酷审查，甚至存在为维持客户关系放松担保条件要求等题目，必要引起高度关注。三、增强债券担保管理，健全或有负债风险问责制；
以项目债为主的企业债券，债券期限较长，一样平常为5至10年，长的可达20年，多投放于较大的固定资产投资项目、技术改造项目，还款来源通常为项目租金收入、经营收入古建砖瓦厂，受国家宏观调控政策、地区经济发展等因素影响较大，项目能否如期建成和按期偿还债券本息均存在较大风险，银行履行偿付责任概率较高。各银行（公司总部）要进一步完美融资类担保营业的授权授信制度，将该类营业审批权限上收至各银行总行（公司总部）。
即日起要同等制止对以项目债为主的企业债进行担保，对其他用途的企业债券、公司债券、信任计划、保险公司收益计划、券商专项资产管理计划等其他融资性项目原则上不再出具银行担保；已经办理担保的，要采取渐渐退出措施，及时追加需要的资产保全措施。四、增强担保等表外营业的授信管理，严酷责任追究； 各银行应当按照《商业银行授权授信管理暂行办法》要求，将担保等表外或有负债营业纳入同一授信管理，严酷准入条件，严酷担保审查，严酷授权制度。对未纳入授信同一额度管理的客户，不得办理担保营业。对银行违背规定办理企业债担保营业的，或因未达到尽职要求形成风险的，银行监管部门将严峻追究有关机构和责任人责任。各银监局要将本意见转发至辖内各银监分局和城市商业银行、农村商业银行、农村合作银行、城乡名誉社；各政策性银行、国有商业银行、股份制商业银行要立即将本意见转发至各分支机构。