担保性质也可以成为追债方法？
数月前，我们在广东汕头成功追回了一笔欠款，而此次追债我们依靠的核心却不是常规的方法，更多是根据法律知识来帮助我们的客户获得优势地位，而最终迫使对方还款。
我们的客户王某为一笔借款的债权人，借款100万给孙某。但是在到期后孙某家里生意并不顺利，逐渐走向了倾家荡产的境地。显然，我们在接到这个案件的时候认为孙某已经无法追债，其根本不具有还款能力。
界定为连带责任担保
通过对现有信息的充分挖掘和分析，我们最终锁定了这笔借款的担保人李某和赵某，两个人均是本次借贷的保证人，而根据当初的约定，李某和赵某的担保行为是可以界定为连带责任担保的。也就是说，一旦我们成功界定李某和赵某是连带责任担保，那么这笔借款还是可以追回的。
通过大量证据的收集，我们同李某和赵某进行多次心理暗战，最后在一个酒楼里谈判达成协议，李某和赵某代替债务人孙某来还款，各自承担50万的借款。而作为补偿，在得到孙某的同意下将孙某的一个废弃厂房给李某和赵某，最终我们成功追回欠款。
法律追债是成功的基础
此次成功追回欠款，主要得益于我们对案情和法律知识的掌握，更重要的是追债的实践能力，我们在法律上通过连带责任担保这种方式能够获得优势。然后通过专业的心理暗战在多方进行斡旋，最后达成三方意见一致。
之所以没有通过法庭诉讼的方法来追债，主要是法庭诉讼在时间和效率上不是最佳，而即使诉讼成功我们也不一定能马上拿到欠款。因此，通过更专业和系统的追债策略，利用法律优势，快速帮助债权人追回欠款才是我们上海湘军认为最高效的办法。
