5年前，吴老师陆续借钱给亲戚刘女士用于生意的周转，借钱后，刘女士也打了一张欠条，一共算下来有50万元。吴老师说，当初借钱时，刘女士口口声声说每月按2分的利息给。然而，几年了刘女士连最当初约定好的利息也一分没有给过。
今年3月，吴老师将刘女士及其丈夫一并告到了江北区法院索要借款的本金及利息。然而，开庭时，刘女士的一番话让吴老师生气之极。刘女士称，她和吴老师之间有生意往来，这50万元是欠款，但已经陆续还了。吴老师认可双方确实有生意往来，但这50万元确实是借款，只是刘女士昔时把借条写成了欠条，本身也没有太在意，以为有50万元的便条就行了。
法院审理后作出了有利吴老师的判决，上海清债公司判决刘女士及其丈夫要还吴老师50万元借款，因为刘女士在借到钱后没有打过利息给吴老师，所以无法证实双方确实约定了借款利息，只能主张本金。
江北区法院民二庭庭长潘渝提示市民，上海清债借款应当出具借款合同或借条，尽量不要写成欠条，由于欠款不能反映是借款关系照旧因其他缘故原由所欠下的款项。借款合同除必要明确借款金额、借款人名称、借款人身份证号码、借款日期外，还要注明付出体例、借款期限、利息付出等紧张事项，尽量不要口头约定，以防日后产生纠纷难以维权。