近几年婚姻案件呈逐年上升的态势，而每一婚姻案件中几乎都会碰到债权、上海讨债公司债务题目。那么离婚后一方代还对方上海讨债公司债务该如何追偿呢?如何通过法律渠道得到帮助呢?下面是律师365小编整顿的关于上海讨债公司债务追偿题目的相干介绍及规定，盼望对您有所帮助。
离婚后一方代还对方上海讨债公司债务如何追偿
一上海讨债公司债务偿还承担责任
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干题目的诠释(二)第二十四条 债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以小我名义所负上海讨债公司债务主张权利的，应当按夫妻共同上海讨债公司债务处理。但夫妻一方能够证实债权人与上海讨债公司债务人明确约定为小我上海讨债公司债务，或者能够证实属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
第二十五条 当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割题目作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同上海讨债公司债务向男女双方主张权利。
二、离婚后双方追偿
根据《中华人民共和国婚姻法》第四十一条规定：“离婚时，原为共同生活所负的上海讨债公司债务，应当共同偿还。”，其本意就是夫妻双方对共同上海讨债公司债务负连带清偿责任的，这是指夫妻双方中的任何一方对共同上海讨债公司债务有向债权人悉数给付的责任。其基本特性为：
1、夫妻双方所负上海讨债公司债务必须是共同上海讨债公司债务。只有为家庭共同生活所设定的上海讨债公司债务以及夫妻双方从所负上海讨债公司债务中获取利益的上海讨债公司债务，才能真正成为夫妻共同上海讨债公司债务河南人事考试网首页，这正是承担责任的基础。
2、夫妻任何一方都有任务知足债权人的统一给付利益。债权人拥有向夫妻中的任何一方主张悉数给付的权利。
3、夫妻中任何一方的完全清偿后，可以使另一方所负担的上海讨债公司债务归于清除。夫妻双方对共同上海讨债公司债务负连带清偿责任，可以最大程度上珍爱债权人的利益，促进了财产交易的安全性。为此，法律规定，不管婚姻关系存续期间照旧婚姻关系解除后，夫妻如何协议分割财产，甚至经人民法院生效法律文对夫妻财产进行分割处理的，仍然不能改变夫妻双方连带清偿责任。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干题目诠释(二)第二十五条中“当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、调解书、裁定书对夫妻财产进行分割处理的，债权人仍有权就夫妻共同上海讨债公司债务向男女双方主张权利”，该诠释正是基于这种理由。夫妻一方对共同上海讨债公司债务代偿后的追偿权，是指夫妻中的一方向债权人履行了悉数给付义后，有权就超出其应当负担上海讨债公司债务额度向夫妻的另一方追偿。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干题目诠释(二)第二十五条第二款对此就作了明确规定，即“一方就共同上海讨债公司债务承担连带责任清偿后，基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方主张追偿的，人民法院应当支撑。”可见，夫妻一方代偿还共有上海讨债公司债务后，依照法律规定向另一方利用追偿权。这是一种法定的权利。
三、离婚后连带责任的追偿
《民法通则》第87条规定，上海讨债公司债务人一方人数为二人以上的，负有连带任务的每个上海讨债公司债务人，都负有清偿悉数上海讨债公司债务的任务，履行任务的人，有权要求其他负连带任务的人偿付他应当承担的份额。《民法通则》第89条和《担保法》第三十一条均规定保证人承担保证责任后，有权向上海讨债公司债务人追偿。上述法律规定注解，连带责任人承担了连带上海讨债公司债务后，依法可以向其他负有连带责任的人跟随偿。
但有人认为，《民法通则》第87条关于连带责任的规定，只适用于合伙、联营合同引起的，上海讨债公司债务人显明有二人以上负连带责任的案件，至于租赁、承包合同引起和因代理举动造成以及上级主管部门负连带责任的案件，现实上海讨债公司债务人只有一个，不适用《民法通则》第87条的规定，因而连带责任的追偿无法律依据。笔者认为，这种看法是偏颇的。首先，如前所述，共同上海讨债公司债务人的形成，除了合伙、联营由数人约定外，还有法律法规的规定和司法诠释的设定，如《民法通则》第67条的规定。代理人知道被委托代理的事项违法仍然进行代理运动的，或者对被代理人的代理举动违法不透露表现反对的，由被代理人和代理人负连带责任，这就明确了他们的上海讨债公司债务是共同的。对于因承包、租赁及因上级主管部门过错而负连带责任的，最高法院在有关司法诠释中也明文规定应列为共同被告。其次，假如法律不赋予承担连带责任人的跟随偿权利，就等于纵容了真正的上海讨债公司债务人，这显然违反了公平的原则，对维护整个社会经济循序都是不利的。
连带责任人的追偿权必须具备肯定的条件。第一，须履行了任务。这里的履行任务，不应限于现实履行的举动，凡能因该上海讨债公司债务人财产利益的削减而达到债履行结果的举动，例如提存、抵销等，均应包括在内。第二，须其他连带责任人共同免去履行责任，即因该连带责任人的履行举动，使主体上海讨债公司债务人的上海讨债公司债务悉数或部分清除。第三，须该连带责任人履行任务超过其应当分担的部分，未超过的，不能利用追偿权。连带责任人有权要求其他上海讨债公司债务人偿付超过的部分，其他上海讨债公司债务人每人应偿付的部分应按本身答允担的份额的比例确定。倘使其中某一上海讨债公司债务人没有偿还能力豪沃驾驶室总成，对该上海讨债公司债务人不能偿还的部分，按照公平原则，可由追偿权人和其他上海讨债公司债务人按照各自答允担的份额的比例分担。
一样平常来说，连带责任人所承担的不论是连带清偿责任，照旧连带赔偿责任，或是增补连带赔偿责任，连带责任人均可利用追偿权。连带责任的追偿权可分完全追偿权和部分追偿权。完全追偿权是指连带人履行任务后可向其他上海讨债公司债务人要求偿还其所支出的悉数费用。比如保证合同中的保证人可拥有完全追偿权，还有承包合同中的发包人、租赁合同中的租赁人以及上级主管部门等均有可能拥有完全追偿权。部分追偿权是指连带责任人履行任务后只可向其他人要求偿付肯定份额的费用，剩余份额的费用应当由其本身承担。比如合伙和联营中的共同上海讨债公司债务人、侵权赔偿中的共同侵权人。
保证合同中保证人的追偿权，其成立的条件和范围可依保证人与主上海讨债公司债务人之间的约定而定，没有约定的，应适用关于无因管理的规定。一样平常来说，不论主上海讨债公司债务人不履行上海讨债公司债务是否有过错，均应向保证人偿还保证人清偿上海讨债公司债务所支出的悉数费用，包括负连带责任时为上海讨债公司债务人所支出的费用以及该笔费用至追偿时的利息。即一样平常拥有完全追偿权。但是，对于保证人因本身的过错而造成的损失，主上海讨债公司债务人没有偿还的任务。因此，保证人在向债权人履行上海讨债公司债务后，应及时关照上海讨债公司债务人，以免造成重复履行;在债权人向保证人单独提起诉讼时，保证人应关照主上海讨债公司债务人参加诉讼，以使上海讨债公司债务人提出应有的抗辩，否则百度seo，保证人即更丧失追偿权。